
编者按:当战火与废墟成为加沙的代名词,一场迟到了近二十年的选举却悄然在代尔巴拉赫上演。这不是一场普通的市政投票,而是巴勒斯坦人用选票对抗遗忘、在绝境中重塑希望的象征。在以色列的围困与空袭阴影下,仅23%的选民参与率背后,是数万人丧生、整个家族从户籍上消失的残酷现实。然而,投票箱的开启,不仅是对政治僵局的微弱突破,更是对民族统一与民主生活的无声宣誓。以下是来自加沙深处的声音,见证这场在硝烟中挣扎的民主微光。
自2006年以来,加沙的一小块区域首次重回投票箱。
在代尔巴拉赫——这座以椰枣树命名的中部城市——居民们为市政委员会投下选票,与占领区西岸更广泛举行的选举同步进行。
投票范围十分有限,仅吸引了这个饱受以色列空袭和地面攻势摧残的城市中不到四分之一的登记选民参与。在这里,无数家庭已流离失所,或从民事登记册上被彻底抹去。
投票并未覆盖整个被摧毁的飞地,但仍标志着加沙近二十年来首次任何形式的选举,也是自两年多前战争爆发以来的首次巴勒斯坦投票。
超过71000名巴勒斯坦人丧生,超过171000人受伤,这场战争在2023年10月7日哈马斯——统治加沙的政治和军事组织——对以色列南部发动袭击后爆发。
与西岸183个市镇的选举同步举行,这次投票在加沙未来治理问题正被积极谈判之际,提供了一个有限但罕见的政治情绪指标。
数字揭示真相
投票率数据反映了加沙和被占领西岸截然不同的选举环境。
在代尔巴拉赫,约7万名登记选民中,仅有22.7%——即15890人——投下了选票。选举官员指出,过时的民事登记册仍列有数千名在战争中丧生的人,同时,整个家庭已从该市流离失所。
在西岸,183个市镇的参与率达到53.4%,与以往的地方选举大致持平,共有约52.2万人投票。
结果显示,政治格局基本维持原样,仅在地方层面出现微弱变化。
在加沙,由法塔赫——主导巴勒斯坦权力机构的世俗民族主义运动——支持的“代尔巴拉赫振兴”候选人名单赢得了15个竞争席位中的6个。根据投票系统,选民需为名单上的每位候选人依次编号投票。
被居民和分析人士普遍视为与哈马斯结盟的对手名单赢得了两个席位,剩余席位由“代尔巴拉赫未来”与“和平与建设”名单瓜分。
哈马斯自2007年以来控制加沙大部分地区,因巴勒斯坦权力机构法令禁止候选人不承诺遵守巴解组织与以色列的协议,故未正式推举候选人,但被认为与该组织结盟的候选人出现在一些名单上。
不过,加沙政府新闻办公室宣布全力支持此次投票,在一份声明中写道,超过500名政府雇员帮助组织和保障了代尔巴拉赫的投票安全。
在西岸,法塔赫官方的“坚定与奉献”名单在希伯伦、图勒凯尔姆和萨尔菲特等主要中心领先,截至发稿时约95%的选票已统计完毕。
在包括拉马拉和纳布卢斯在内的几座城市,因只有一份名单注册而未能举行投票,实际上将胜利拱手让给了法塔赫结盟的候选人。
在其他地方,结果更加复杂。在杰宁,法塔赫赢得了15个可用席位中的6个,与同样名为“杰宁”的独立名单打成平手;而在盖勒吉利耶,没有名单注册,由巴勒斯坦权力机构负责任命市政委员会。
现场审慎乐观
对巴勒斯坦官员来说,此次投票的意义不在于投票率,而在于它终究发生了。
“感谢真主,我们能够举行选举。投票率不高[在代尔巴拉赫],为23%,但这23%背后有很多原因,”总部设在拉马拉的中央选举委员会主席、前巴勒斯坦总理拉米·哈姆达拉表示。
他列举了民事登记册不准确和广泛流离失所的问题,并补充说,“仅仅举行选举……就是一项重大成就。”
哈姆达拉表示,此次投票传递了“一个政治信息:民族团结是可能的,全面选举也是可能的。”
巴勒斯坦国总理穆罕默德·穆斯塔法将此次选举描述为“在极其重要的时刻,面对复杂挑战和特殊情况下”进行,称其是“旨在巩固民主生活的国家框架和道路中的第一步、也是重要一步”。
“加沙是巴勒斯坦国不可分割的一部分,我们在加沙的人民是我们巴勒斯坦人民不可分割的一部分。我们的主要目标是让加沙迅速回归合法框架,以便我们的人民统一、土地统一、机构统一,”他周日表示。
在西岸居民中,情绪虽克制但总体积极,许多人关注投票的顺利进行。
居民阿德尔·萨阿德告诉美联社,市政选举“很好,进展顺利,平安无事。感谢真主,它们是民主且良好的,投票率也不错”。
另一位居民侯赛因·穆罕默德表示,选举结果“对所有人来说都令人满意,人们对此信服”。
投票箱之外
被占领巴勒斯坦领土上的市政委员会负责供水、卫生、道路和电力等基本服务,但不具备立法权。
自2006年以来,未举行过总统或立法选举,市政委员会已成为少数仍存在的正式政治参与机制之一,即便许多选民表示地方治理日益受制于以色列对土地、人员和资源的封锁。
在西岸,这指的是以色列定居点扩张和影响服务获取的限制,2025年在城镇和村庄入口处安装了约1000个闸门,一旦关闭,可能切断居民与邻近市镇的联系。
此次投票之际,国际社会重塑加沙治理的努力也在加速。
根据美国支持、联合国安理会认可的计划,成立了一个“和平委员会”作为过渡机构,负责战后时期监督加沙的治理与安全。
由美国总统唐纳德·特朗普担任主席,该委员会位于更广泛的加沙执行委员会之上,后者由包括多个地区领导人和外长在内的国际代表组成。
超过60个国家受邀参与,但只有约27个国家接受,几个欧洲国家因担忧其范围及与联合国的关系而拒绝。
尽管发出这些邀请,但“和平委员会”或平行的加沙执行委员会中均无巴勒斯坦代表。唯一的巴勒斯坦代表存在于一个独立的“加沙行政全国委员会”中,这是一个技术官僚机构,负责监督拟议中的“新加沙”的日常服务。
在加沙的巴勒斯坦人中,这一举措遭到了深深的质疑,一些人视其为可能固化以色列占领的机制,同时他们重申了自决和本地主导治理的要求。