【编者按】在科技与国家安全交织的复杂棋局中，一场关于AI兵权的暗战正悄然升级。本文揭示的是Anthropic与五角大楼之间的合同纠纷——当理性算法遇上铁血军规，谁能定义技术的边界？特朗普政府将这位AI新星贴上“供应链风险”标签，但Anthropic坚称部署后的Claude无法被操控。这场诉讼不仅关乎商业利益，更触及全自主武器和监控系统的伦理红线。让我们透过法律文件的缝隙，窥见硅谷与华盛顿的激烈博弈，以及AI在军事领域不可逆转的渗透趋势。当开发者的承诺遇上军方的疑虑，技术信任的裂痕或将重塑整个产业格局。
华盛顿（美联社）——Anthropic周三向上诉法院表示，一旦其人工智能工具Claude部署在五角大楼的绝密军事网络中，该公司将无法对其进行操控——这一声明旨在驳斥特朗普政府试图将这家快速发展的科技公司定性为供应链风险的做法。
这份提交给华盛顿特区美国上诉法院的96页文件，揭示了Anthropic律师拟在诉讼中提出的论点。该诉讼源于上月因AI技术如何用于全自主武器及可能监控美国公民的合同纠纷。
总部位于旧金山的Anthropic声称，五角大楼通过将其贴上“反制外国势力破坏国家安全系统”的标签，实施了非法报复行为。
本月早些时候，上诉法院驳回了Anthropic要求阻止五角大楼行动的请求，目前该小组仍在收集案件相关证据。
Anthropic的最新文件旨在直接回应法院在5月19日口头辩论前提出的一些问题。特朗普政府将在听证会前提交其回应。
在华盛顿案件遭遇暂时挫折之前，Anthropic已在旧金山联邦法院另一起涉及相同问题的案件中获胜。法庭文件显示，该裁决促使特朗普政府撤销了对Anthropic的污名化标签。
但华盛顿平行案件缺乏类似裁决，继续给Anthropic蒙上阴影。这家公司的AI工具已使其与竞争对手OpenAI一同成为科技新星。在双方的合同分歧导致五角大楼取消与Anthropic的2亿美元合同后，OpenAI随即与美国军方达成了技术提供协议。
