【编者按】在中东战火此起彼伏的今天，加沙地带正上演着独特的困境：当伊朗与美国、以色列与黎巴嫩的枪声逐渐平息，这片饱受摧残的土地却未迎来喘息。地缘政治的微妙平衡下，加沙的生死存亡竟与外部战场的"平静"紧密相连。本文深入剖析了三线停火对加沙的连锁效应——当其他战线降温，以色列会将铁拳更集中地砸向这里，还是因国际压力而收敛？哈马斯在解除武装与民族生存间艰难抉择，而以色列右翼政府的扩张野心从未掩饰。千疮百孔的加沙，正等待一个打破僵局的答案。以下是阿纳尔多·阿尔梅达的深度报道——

加沙城——当美国与伊朗、以色列与黎巴嫩之间的脆弱停火协议生效之际，加沙的巴勒斯坦人正被一个问题困扰：其他战线的局势缓和是会让以色列在加沙升级军事打击，还是会迫使它选择一条更谨慎的道路？

自4月8日以来，在美国和以色列对伊朗持续数周的轰炸以及德黑兰对以色列及美国在中东基础设施和资产发动报复性打击后，美国和伊朗维持着紧张的停火状态。但伊朗关闭霍尔木兹海峡以及美国封锁伊朗港口的阴影笼罩着整个地区，即便调解方巴基斯坦正试图让这两个对手重回谈判桌。

美国总统唐纳德·特朗普上周表示，以色列和黎巴嫩已同意将停火协议延长三周，此前双方在白宫举行了会谈，旨在达成一项长期协议，其中包括解除伊朗支持的黎巴嫩真主党武装——该组织是巴勒斯坦在该地区的关键盟友。

以黎会谈排除了真主党参与，与此同时以色列几乎每天都违反停火协议，在黎巴嫩南部持续行动。以色列军队在那里划定了一条"黄线"，标明其占领的领土，就像他们在加沙所做的那样。自3月2日以色列军方与真主党爆发最新一轮冲突升级以来，黎巴嫩已有超过2500人丧生，超过100万人流离失所。

与此同时，以色列政府表示，在地区其他战线相对平静的情况下，已准备好继续在加沙的军事行动，这加剧了巴勒斯坦人的担忧——全面种族灭绝战争的阴影可能卷土重来。

两大主要情景

一些人认为，随着其他战线枪声相对平息，以色列有可能恢复对加沙的袭击；但也有观点指出，对加沙重启战事是以色列为影响与伊朗和黎巴嫩进行谈判而施压的策略。

加沙民众指出了两种主要情景：要么是伊朗和黎巴嫩战线的平静促使以色列在军事上加码加沙，要么地区和国际因素可能阻止以色列恢复像去年10月加沙"停火"前那样的军事行动。

分析人士称，以色列的选择可能取决于哈马斯对西方要求的立场——即解除武装作为执行美国支持的以哈"停火"协议第二阶段的条件。第二阶段包括组建一个全国委员会来管理加沙，可能部署国际部队，以及讨论加沙内部武器的未来。

专攻政治和战略分析的研究员兼记者维萨姆·阿菲法告诉半岛电视台，伊朗和黎巴嫩战线的相对平静提升了加沙在以色列战略中的权重，因为多战线消耗的减少"使得以色列能够将军事和政治注意力重新聚焦在未解决的问题上"，包括加沙的未来治理和哈马斯武器的处置。

不过，阿菲法澄清说，这并不自动意味着走向全面战争，反而可能导致"低强度政治和安全压力的加剧"，特别是如果以色列认为这种方式能以"低于公开战争的代价"获得"收益"。

他表示，他的解读与以色列持续扩大在加沙的控制区以及坚持要求哈马斯解除武装（将其视为"美国计划中的核心障碍"）的做法一致。

阿菲法说，其他地区军事战线的缺失使得加沙更容易受到压力，而非减轻——因为其他地方的紧张局势缓解"解放了以色列的决策空间，并降低了将精力重新聚焦于加沙地带的成本"。

与此同时，阿菲法指出一个"平衡因素"：国际社会，特别是美国，可能更倾向于——在黎巴嫩和伊朗的战事暂停之后——避免加沙爆发新的冲突。

在他看来，黎巴嫩的事态表明，华盛顿"仍然倾向于管控升级，而不是任其失控"，尤其是在担心地区全面战争及其代价的情况下。阿菲法说，他预计特朗普政府在加沙会采取同样的策略。

"并不是非要强加一个公平或最终的解决方案，而是要防止大规模爆炸，争取时间，并促使各方达成临时安排。"他告诉半岛电视台。

但他补充说，加沙是另一种情况，因为华盛顿"将政治和安全进展与哈马斯在加沙的武器和治理安排问题挂钩"，使得在这种情况下美国对以色列施压的可能性"更加复杂"。

专攻以色列事务的政治分析家阿赫德·法尔瓦纳表示，他认为黎巴嫩和伊朗战事的暂停重新调整了以色列内部的优先事项，而加沙尽管军事行动仍在继续，已在全球讨论中变得"次要"。

哈马斯解除武装

阿菲法表示，哈马斯将其解除武装与以色列从加沙完全撤军以及建立巴勒斯坦国挂钩，是"一项根本性的战略举措，而不仅仅是谈判细节"，因为它将武器问题与长期保障联系在一起，而非仅仅技术性安排。

但他也表示，如果伊朗和黎巴嫩的战事结束，哈马斯将面临更大压力，因为解除武装可能成为以色列和美国在加沙的核心议题。与此同时，哈马斯也可能试图将讨论焦点从立即解除武装转移到以色列全面撤军、加沙重建、治理问题以及更广泛的政治协议上，以"防止武器议程与其他要素脱节，从而避免被视为内部政治投降"。

以色列已表示，其撤军取决于哈马斯解除武装，而哈马斯则希望，任何关于其武器的讨论都必须在以色列全面撤军、开放边境口岸以及开始加沙重建之后进行——这些条件是"停火"第一阶段中规定的。

根据阿菲法的说法，最可能的情景是"漫长的谈判僵局，同时试图开启渐进轨道，而非快速突破"。他认为，可能会出现部分人道主义安排，但"核心僵局将被推迟，直到压力平衡发生变化或出现新的保障框架"。

法尔瓦纳对此表示赞同，他指出，将解除武装与其他关键条件挂钩只会"延长危机"——因为以色列控制着加沙超过60%的地区，进行定点清除和轰炸，并对人道援助和人员进出施加限制。

他说，僵局恰逢以色列的大选年，这促使总理本雅明·内塔尼亚胡避免"推进第二阶段的义务"，而是试图尽可能延长"停火"的第一阶段。

哈马斯发言人哈泽姆·卡西姆告诉半岛电视台，以色列必须"履行加沙停火条款，执行第一阶段的承诺"。他指出，封锁和杀戮仍在继续，自所谓的停火开始以来，已有超过700人死亡。

卡西姆说，哈马斯希望看到以色列通过完全执行第一阶段的条件来"建立明确的信任基础"，然后再进入第二阶段。他表示，哈马斯"能够在民族共识范围内采取合乎逻辑和合理的做法"以防止战争卷土重来，同时他呼吁调解国确保"停火"第一阶段的执行。

他批评将执行与解除武装挂钩的做法，称其"明显偏袒以色列的立场"。

"扩张主义的以色列政策"

卡西姆说，以色列对加沙的袭击从未停止，自"停火"开始以来，平均每天实施五次杀戮。

他补充说，以色列允许进入加沙的援助物资不到商定数额的三分之一，同时继续阻止活动板房、帐篷和医疗用品进入巴勒斯坦飞地。他形容局势是"一场彻头彻尾的大屠杀"——老鼠在难民营中横行，疾病蔓延。

卡西姆警告说，以色列并未停止其军事政策，而是"将其分散到多条战线"。他警告说，其他地方的平静可能导致以色列在加沙的行动升级，这是由极右翼政府主导的"侵略性和扩张主义的以色列政策"的一部分。

他说，威胁不仅限于加沙，还延伸到被占领的约旦河西岸——定居者在那里实施暴力并扩大定居点（根据国际法属非法行为）——以及黎巴嫩和叙利亚，对整个阿拉伯安全构成风险。

今年3月和本月，哈马斯代表团与联合国特使尼古拉·姆拉德诺夫在开罗进行了多轮会谈。报道称，讨论重点放在稳定"停火"、确保第一阶段执行以及解决人道主义问题（包括援助和边境口岸）上。会谈还涉及过渡到第二阶段的问题。

虽然有时被描述为积极，但会谈并未取得任何突破，但建立了一条谈判轨道，旨在维持平静，同时推迟处理敏感问题，如解除哈马斯武装。

阿菲法表示，以色列近期的声明反映出施压谈判与保持战争"作为威慑和杠杆选项"的混合做法。如果谈判失败或围绕哈马斯武器的僵局无法解决，战争可能爆发，但其人员及军事成本、缺乏明确的政治终局目标，加上以色列内部分歧和美国压力，可能成为制约因素。

法尔瓦纳说，他认为全面战争不太可能重演，但他担心内塔尼亚胡面临的政治压力——尤其是来自极右翼的压力——可能促使他升级冲突。在他看来，以色列军队在多条战争中精疲力竭、军事人员短缺以及对延长义务服役期的争论，可能起到威慑作用。

"所有这些因素都使军事机构不愿重返全面战争，使得有限升级成为更可能的情景。"他告诉半岛电视台。

法尔瓦纳表示，加沙需要阿拉伯和穆斯林国家更强有力的参与，以确保和平，并推动"停火"第二阶段的执行。

"美国总统唐纳德·特朗普是唯一有能力对内塔尼亚胡施加真正压力的一方——正如在黎巴嫩所见——但这取决于阿拉伯和伊斯兰世界的同步施压。"他说。