编者按：当AI界两大巨头对簿公堂，这场官司背后其实是整个硅谷对“AI是否会毁灭人类”的终极焦虑。从加州的奥克兰法庭传出的这场诉讼，表面上是马斯克起诉OpenAI的CEO奥特曼撕毁了开放非营利的初心，但庭审中的每一个细节都在揭示着更深层次的恐惧：谁来控制那个可能比所有人类加起来都聪明的“超级大脑”？马斯克说他想保护人类，奥特曼也说是为了人类，但陪审团要裁决的不仅仅是两个亿万富翁的恩怨，更像是全人类面对AI时代的缩影——我们猜疑、互撕，却没人能停下这头狂奔的猛兽。以下是这场“神仙打架”的完整翻译，保留了原文所有HTML标签，用你我都能读懂的话还原庭审原貌。

加州奥克兰讯——在马斯克与OpenAI首席执行官奥特曼这场诉讼的核心，是一个他们曾共同关注的日益紧迫的问题：如何保护人类免受人工智能的风险。

但他们的合作最终破裂，陪审团现在要解决这两位硅谷巨头之间的法律纠纷。

不过，关于AI危险的未解难题，自上周庭审开始以来，就一直笼罩着奥克兰的联邦法院。这次审判的并非AI技术本身——法官已警告律师不要被其危险性问题“带偏”——但证人证词仍触及了对劳动力市场扰乱的担忧，以及马斯克提出的那种可能性：超人类AI有朝一日会杀死我们所有人。

世界首富马斯克提起这场诉讼，指控他的OpenAI联合创始人违背了让公司保持非营利性的承诺。而奥特曼则反控马斯克试图让ChatGPT的东家为他的AI公司牺牲利益。

AI先驱斯图尔特·罗素作为证人出庭，称这种“赢家通吃”的AI未来权力斗争，本身就在威胁人类。

马斯克的律师以每小时5000美元的费用请罗素作为专家证人。这位加州大学伯克利分校的计算机科学家列举了一连串AI的危险，从种族和性别歧视到岗位流失、错误信息，以及引发聊天机器人用户精神沉沦的情感依赖。

“无论哪家公司先开发出AGI，那都会拥有巨大优势，”罗素在法庭上说，他口中的AGI指的是通用人工智能，一种在多项任务上超越人类的先进AI技术。“而且它会逐渐拉大与其他人的差距。”

### 法官的警告也挡不住AI危险话题

这场审判的核心是2015年OpenAI的诞生，当时它是马斯克主要资助的非营利初创公司。

马斯克和尚未出庭作证的奥特曼都表示，他们希望OpenAI安全地开发AGI，用于造福人类，而不是为任何个人谋利或受其控制。但双方都指责对方试图控制它。

从旧金山湾区选出的九人陪审团将判定谁在说实话。

庭审初期，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯警告律师——尤其是马斯克的——不要深入探讨超出了马斯克诉讼范围的AI问题，即OpenAI背离了其慈善使命。

“这不是对人工智能安全风险的审判，也不是对AI是否已损害人类的审判，”冈萨雷斯·罗杰斯在陪审员到场前对律师们说。

不过，马斯克在上周作证时还是绕过了这个限制。当被问及对通用人工智能的描述时，他说AI变成“像任何人一样聪明”时就是这种情况，“我们快要达到那个点了”，而且最快明年，AI就会比任何人都聪明。

马斯克表示，他对AI有“极端的担忧”，并且已担忧很久。他说他需要一个谷歌的“制衡”，因为当时谷歌在AI领域“拥有所有的钱、所有的电脑和所有的人才”，但无人能制约。

“我担心AI会是一把双刃剑，”他说。

### 马斯克和OpenAI都声称自己为了人类利益

在作证过程中，马斯克反复表示，他本可以把OpenAI创办成营利性公司，就像他创立或收购的其他公司那样。“我特意选择了这个，”他说，“为了公众的利益。”

法官对此表示了一些怀疑。在上周陪审员进场前，冈萨雷斯·罗杰斯对律师们指出，马斯克“尽管知道这些风险，却正在创建一家在完全同一领域的公司”，她指的是这位亿万富翁的人工智能公司xAI，该公司于2023年成立，随后与马斯克的火箭公司SpaceX合并。

OpenAI方面也声称其目标是惠及公众。OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼——他是马斯克诉讼中的被告之一，与奥特曼及其公司一同被起诉——表示，他认为OpenAI正在开发的技术具有“变革性”，超越了企业、企业结构和任何个人。他说，“这是关于整个人类的大事。”

布罗克曼本周作证说，他的头号目标始终是OpenAI的“使命”，而马斯克才是试图单方面控制公司的人。

布罗克曼回忆了一次会议，起初马斯克似乎对由奥特曼担任OpenAI CEO持开放态度。但最终，“他说人们需要知道是他说了算。”

除了赔偿金外，马斯克还寻求将奥特曼从OpenAI董事会中驱逐出去。如果马斯克胜诉，OpenAI的首次公开募股计划可能会被搅黄。解锁所有故事，掌握最新消息。仅需1.99美元/周起。立即订阅，畅享每一篇报道、电子版及App，随时随地阅读。保持知情，支持本地新闻，连接你的社区。今天就订阅。