【编者按】美国最高法院近日做出的一项裁决，如同一颗重磅炸弹，再次引爆了种族与权力的敏感神经。在阿拉巴马州，一个以黑人选民为主的国会选区即将被取消，这不仅关系到中期选举的席位争夺，更触及了《投票权法案》的核心。表面上是法律程序，实则是政治博弈的赤裸展示。黑人选民几十年争取的代表权，可能被一纸判决轻易抹去。这不是孤立事件，而是全国性选区重划浪潮的一部分，共和党正借此扩大优势。然而，正义的天平真的能任由党派私利倾斜吗？当少数族裔的投票权被当作棋子，民主的根基何在？本文为您揭开这场无声战役的真相，看权力如何在法庭与议会间巧妙流转。
华盛顿（美联社）——美国最高法院周一为阿拉巴马州在今年中期选举前取消两个以黑人为主的国会选区之一铺平了道路，这为共和党在一个激烈争夺控制权的党派斗争中增加一个美国众议院席位创造了机会。
这一决定紧随最高法院4月的裁决，该裁决推翻了路易斯安那州一个以黑人为主的美国众议院选区，认为其构成违宪的种族不公正划分选区，显著削弱了联邦《投票权法案》中的一项条款。
阿拉巴马州官员曾引用路易斯安那案作为理由，要求最高法院终止一项司法命令，该命令要求使用法院强制实施的选区地图直至2030年人口普查后。最高法院周一的裁决推翻了这一命令，并指示下级法院根据路易斯安那案的判决重新审理此案。这可能使该州能够转而使用2023年由共和党主导的立法机构批准的地图，该地图仅包含一个黑人居民占多数的选区。
预见到法院可能翻案，阿拉巴马州官员最近颁布了一项法律，允许废止5月19日针对部分国会选区的初选结果，并在修订后的选区边界下举行新的初选。阿拉巴马州曾要求在初选前做出快速裁决。
阿拉巴马州共和党人对这一决定表示赞赏。
“今天，最高法院证实了该州长期以来的立场。现在，绘制阿拉巴马州地图的权力回到了人民选举的代表手中。那就是我们的立法机构，”阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔在一份视频声明中说。马歇尔表示，他的工作是“让立法机构处于最有利的法律地位，以绘制一个有利于共和党七比零的国会地图”。他以“敬请期待”结束声明。
共和党众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特称这一决定“不仅是阿拉巴马州，也是全国保守派的巨大胜利”。
在对周一简短裁决的反对意见中，大法官索尼娅·索托马约尔表示，路易斯安那案仅推翻了阿拉巴马案裁决依据之一。尽管违反了《投票权法案》，索托马约尔说，下级法院仍可能认定阿拉巴马州故意歧视黑人选民，违反了第14修正案。
这一决定对黑人居民和团体来说是一个挫折，他们多年来的法律斗争旨在为阿拉巴马州争取第二个黑人选民有机会选举自己选择候选人的国会选区。
“我们正在目睹吉姆·克劳法的回归。任何对这些发展感到震惊的人——每个人都应该如此——最好制定一个在11月投票的计划，趁我们还能做到时结束这场疯狂，”全国有色人种协进会全国主席德里克·约翰逊在一份声明中说。
全国有色人种协进会法律辩护基金律师、阿拉巴马案辩护人德尤尔·罗斯表示，“我们将考虑所有选项，以保护这些选民的权利，并维持法院命令的地图。”
阿拉巴马州选区重划案的原告沙莱拉·道迪表示，她对这一决定感到失望。
“对我来说，我觉得这是国会代表权方面倒退到吉姆·克劳时代的一步。该州不会止步于此，”道迪预测阿拉巴马州最终会针对剩下的选区。
初选仅剩一周
这一决定是在5月19日初选前一周做出的，为选民带来了潜在的混乱局面。阿拉巴马州议员上周批准了立法，如果该州能够切换地图，则允许在四个受影响的国会选区举行特别初选。特别选举将由州长设定。
阿拉巴马州国务卿韦斯·艾伦称这一决定是“阿拉巴马选民的重大胜利”。艾伦表示，5月19日的初选将按计划进行，他的办公室将与州长办公室保持密切联系，“随着情况继续发展”。
这一变化将为共和党提供机会，夺回目前由民主党人肖马里·菲格斯代表的一个选区。菲格斯于2024年在法院命令的地图下当选。他的当选使得该州——黑人居民占人口四分之一以上——在历史上首次在国会代表团中拥有两名黑人代表。
菲格斯称最高法院的行动是“令人难以置信的不幸决定”，“为阿拉巴马州在黑人政治代表权方面倒退到1950年代和60年代铺平了道路”。
阿拉巴马州是多个在11月选举前试图改变国会选区边界的州之一，这是全国范围内选区重划斗争的一部分，到目前为止，共和党正在赢得这场斗争。
投票区通常在每次人口普查后立即每十年重新划分一次，以适应人口变化。但总统唐纳德·特朗普去年敦促德克萨斯州共和党人重新划分国会选区，以利于他们在中期选举中保住众议院的微弱多数。
加利福尼亚州的民主党人以自己的选区重划行动作为反击。许多共和党领导的州也纷纷效仿。最高法院的路易斯安那案裁决为共和党加强选区重划努力提供了动力。
到目前为止，共和党人认为，通过德克萨斯州、密苏里州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、佛罗里达州和田纳西州的新选区，他们可能在11月选举中赢得多达14个额外席位。民主党人认为，他们可以通过加利福尼亚州和犹他州的新选区赢得多达6个额外席位。但民主党人遭遇了一次重大挫折，当时弗吉尼亚州最高法院推翻了一项选民批准的选区重划修正案，该修正案本来可能为该党增加四个席位。
