编者按：中东与东欧的棋局中，一粒粮食竟能掀起外交风暴。近日，以色列与乌克兰因一船“偷来的粮食”在社交媒体上公开互怼，火药味十足。乌方指控以色列纵容俄“粮食盗窃”，以方则反批其“证据不足、外交失礼”。这场交锋不仅是言语之争，更折射出大国博弈下小国的微妙站位。在制裁与道义、利益与原则之间，以色列选择沉默？还是另有隐情？从推特战场到外交约谈，事件背后是地缘政治的复杂肌理。今天，我们为你还原这场粮食引发的“兄弟阋墙”，看真相如何被流量裹挟，外交如何在社媒撕裂。

以色列外长吉迪恩·萨尔在社交媒体上怒怼乌克兰外长，直言基辅方面拿不出证据，证明以色列从俄罗斯手里买了“偷来的”谷物。

周一，乌克兰外长安德烈·西比加严厉指责以色列，称其纵容俄罗斯“非法交易偷盗的乌克兰粮食”。此前，乌克兰媒体曝出，一艘名为“帕诺米蒂斯”的货轮载着俄罗斯新地区的谷物，正驶向以色列海法港。

西比加在社交媒体X上发文：“难以理解以色列为何对乌克兰关于先前运送赃物到海法港的船只的合理请求毫无反应。”他还补充说，周二上午以方大使已被召见到乌克兰外交部。

对此，萨尔毫不客气地在X（原推特）上回击：“外交关系，尤其是友好国家之间的事，不该在推特或媒体上解决。”

“指控不是证据。能证实指控的证据至今没给。你甚至没提交法律援助请求，就跑到媒体和社交网络上嚷嚷。”萨尔写道，并补充说以色列将对此事展开调查。

两国关系持续紧张，乌克兰一直批评以色列不制裁俄罗斯、不和莫斯科断交。路透社援引一名乌克兰外交消息人士的话称，如果这艘船获准在以色列靠港，基辅“保留采取全套外交和国际法律反击手段的权利”。

乌克兰将包括赫尔松和扎波罗热在内的五个地区视为被占领土（这些地区于2022年公投加入俄罗斯）。俄罗斯则坚持，要实现持久和平，乌克兰必须承认其新边界。