【编者按】最近澳大利亚一桩性别认同案判决引发轩然大波，女权组织直呼“澳洲成了全世界的笑柄”。这场官司的起因很简单——一个仅限女性使用的社交App，把一位生理男性、自称女性的跨性别者给踢了出去。结果法庭裁定App创始人违法歧视，不仅要赔钱，还得承担高额诉讼费。更魔幻的是，这位创始人本来只想维护女性空间，却被要求花四年时间打官司，耗尽金钱和精力。案子背后折射出的深层问题是：当“性别认同”和“生理性别”发生冲突时，法律到底该保护谁？女性的专属空间是否存在？下面我们就来还原这场“女性App vs 跨性别者”的官司始末，看看澳洲女权界为何如此震怒。

一位女权倡导者将澳大利亚称为“全世界的笑柄”，此前该国法院对性别认同案作出里程碑式判决。

仅限女性使用的App Giggle for Girls首席执行官萨尔·格罗弗上诉失利。2024年联邦法院裁定，她将跨性别女性罗克珊·蒂克尔排除在平台之外，构成非法歧视。

法院还支持了蒂克尔的交叉上诉，将赔偿金从1万澳元提高至2万澳元，并责令这位App创始人支付高达10万澳元的法律费用。

澳大利亚妇女论坛首席执行官瑞秋·黄公开表示对判决感到震惊，并对国家现状发出悲叹。

她告诉天空新闻台澳大利亚频道，自己至今“仍处于震惊中”。

“我们都没想到会判成这样。比上次审理结果更糟糕。”黄女士说。

格罗弗女士在判决后也表达了失望之情。

“我彻底崩溃了。”她在社交媒体上写道。

“自称女性的男性在澳大利亚拥有的权利比真正的女性还多。”她说。

“遭受歧视的是女性，而不是那些冒充我们的男性。”

格罗弗补充道：“但从某种意义上说，什么也没改变……明天醒来后，男性依然不是女性。”

她开发的App验证技术判定：出身男性的罗克珊·蒂克尔显示出男性特征。

2021年9月，57岁的蒂克尔被移出该平台。

黄女士认为，格罗弗不应被迫花费四年时间打官司，在法庭上牺牲生意和家庭生活。

“政客们本可以在第一天就介入修复问题，但他们没有。”黄女士表示，“现在的澳大利亚就是全世界的笑柄。”

一国党领袖宝琳·汉森公开谴责法院判决“令人作呕”。

她在声明中写道：“这完全违背生物学现实，剥夺了女性的权利。我谴责这一骇人听闻的判决，并称赞萨尔·格罗弗代表澳大利亚各地女性不愿放弃抗争。希望她将此案上诉至高等法院，祝她马到成功。”

格罗弗已表示准备将案件提交至澳大利亚最高法庭——尽管黄女士坚持认为她不应继续诉讼。

由梅丽莎·佩里法官、温迪·亚伯拉罕法官和杰弗里·肯尼特法官组成的审判团于周五下午作出判决。

蒂克尔的交叉上诉质疑原审“间接歧视”而非“直接歧视”的认定。

法院裁定格罗弗及Giggle for Girls对蒂克尔构成直接歧视。

法官判处蒂克尔获得2万澳元赔偿，并指出格罗弗存在“加重情节的行为”。

佩里法官在法庭上表示：“性别认同的定义是指与性别相关的身份和特征，包括外表。”