【编者按】这篇关于美国疫苗政策的报道，折射出公共健康领域正面临着一场前所未有的信任危机。当政治力量开始干预科学决策，当反疫苗声音渗透进卫生部门高层，最脆弱的群体——儿童——首当其冲成为牺牲品。特朗普政府试图削减儿童推荐疫苗种类的做法，不仅仅是行政程序的博弈，更是对现代医学共识的公然挑战。从流感到乙肝，从轮状病毒到呼吸道合胞病毒，这些疫苗本已为数以亿计的孩子筑起健康防线。如今，一场围绕疫苗推荐权的法庭较量正在上演，其结果将深刻影响美国数百万儿童的未来。本文将带您深入了解这场涉及法律、科学和公共健康的复杂角力。

纽约（美联社）——特朗普政府正在对一位法官的裁决提出上诉，该裁决阻止其削减美国儿童推荐接种疫苗种类的计划。

这份周三提交的上诉，是针对3月16日法院禁令的回应。该禁令阻止了总统特朗普任命的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的决定，即终止对所有儿童广泛推荐接种流感、轮状病毒、甲型肝炎、乙型肝炎、某些类型脑膜炎以及呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗的建议。

美国地区法官布莱恩·墨菲的裁决还叫停了肯尼迪任命的疫苗咨询委员会的一次会议。

在上诉审理期间，法官的禁令依然有效。

政府提交的一份仅有一句话的申诉文件，并未说明为何应解除该禁令。美国卫生官员未立即就此事置评，也未回应为何等待六周才提出上诉的问题。

此次上诉是美国儿科学会及其他一些医学团体7月提起的诉讼的最新进展。这起在波士顿联邦法院审理的案件，最初聚焦于肯尼迪决定停止建议大多数儿童和孕妇接种新冠疫苗。

随着肯尼迪采取更多令医学界警惕的措施，该诉讼进行了更新。原告因此请求墨菲法官也采取行动应对这些政策变化。

例如，原告修改了诉讼请求，要求阻止缩小美国儿童疫苗接种计划的范围。他们还请求法院审查肯尼迪针对免疫实践咨询委员会（ACIP）的行动，该委员会负责就应向医生和患者推荐哪些疫苗向公共卫生官员提供建议。

肯尼迪在成为美国最高卫生官员之前，是一名反疫苗运动的主要活动人士。他去年解散了拥有17名成员的专家组，并组建了一个包含多名反疫苗人士的新团队。

墨菲法官由民主党总统乔·拜登提名。他表示，肯尼迪重组ACIP很可能违反了联邦法律。该法官下令暂停这些任命——以及重组后的委员会做出的所有决定。

本月早些时候，共和党政府更新了该委员会的章程，以扩大小组成员的资格范围，从而允许肯尼迪的盟友加入。据代表儿科学会的律师理查德·休斯四世称，这一举措并未解决法律挑战。

休斯本周表示，他对政府决定上诉感到失望，但预计己方将胜诉。他承诺将终结肯尼迪“对疫苗政策和公共健康的持续破坏”。