作者：丹妮卡·基尔卡

伦敦（美联社）——在外交失礼的世界里，这次本可能更糟。

在周二为英国国王查尔斯三世和王后卡米拉举行的国宴上，美国总统唐纳德·特朗普表示，当天早些时候的私人会晤中，英国君主同意他的观点：绝不应允许伊朗拥有核武器。

“我们现在正在做一些中东工作……而且做得很好，”特朗普对听众说。“我们已在军事上击败了那个特定对手，我们绝不会让那个对手——查尔斯比我更赞同——我们绝不会让那个对手拥有核武器。”

虽然许多英国人可能认同总统的看法，这一言论还是引起了英国专家的些许不安。

你看，在英国，这可是大忌。

按照惯例，人们不应透露与君主的私下交谈。部分原因是君主必须超脱政治纷争，另一部分是因为，如果君主被错误引用，他无法进入公开辩论来澄清事实。

“一般来说，按照礼仪，我认为国家元首间的讨论应在幕后、闭门会议中进行，并保持私密，”伦敦大学皇家霍洛威学院宪法和君主制专家克雷格·普雷斯科特说。“而且，你知道，这正是英国政府想要避免的。”

在国王访问美国之前，已有不少紧张情绪，这次访问正值特朗普因英国首相基尔·斯塔默未支持美国在伊朗战争中的行动而公开表达不满之际。

像所有王室访问一样，这是应英国政府要求精心编排的外交活动，政府希望国王与热爱一切王室事物的特朗普之间的友好关系能帮助修复裂痕。

但特朗普是一位不按常理出牌的领导人，喜欢打破常规，人们担心他可能说或做什么。

至少在这种情况下，国王的言论显然属于英国政府现有政策范畴。

白金汉宫在一份旨在为总统言论提供背景的声明中表示：“国王自然铭记其政府对防止核扩散的长期和众所周知的立场。”

普雷斯科特表示：“从某种意义上说，这始终是个问题：特朗普会做什么或说什么——他会不会让国王陷入尴尬境地？”

“你总得考虑他会在社交媒体上发什么，”他说。“而且我认为，你知道，这本来可能更糟。”

国宴前，查尔斯在美国国会联席会议发表了演讲。国王在演讲中多次获得起立致敬，演讲赞扬了美英之间的长期纽带，同时点出了双方在北约、支持乌克兰及应对气候变化方面的分歧。

现在，从英国政府的角度来看，随着国王和王后离开华盛顿前往纽约，这次访问正转向更安全的领域，焦点将放在纽约的创意产业上，而非政治。

普雷斯科特说，访问中最棘手的部分可能已经过去。

“如果这是国事访问这一阶段唯一的争议，我认为对国王和英国政府来说，这已经是一次巨大成功。因为国王在国会发表了相当尖锐的言论，却没有引发总统的任何负面反应。”

“从某种意义上说，”他说，“你会觉得国王用他在国会的演讲和国宴上非常机智的致辞，成功地迷住了华盛顿。”