【编者按】在华盛顿这个政治中心，一场关于历史与权力的博弈正在高尔夫球场上演。特朗普总统的翻新计划撞上了文物保护的法律墙，法官甚至用“我不是艾米·波勒”的幽默表达来划清界限——这不仅是10棵树的争议，更是公共空间使用权与行政权力的微妙较量。当1897年的国会法案与2025年的总统意愿碰撞，我们看到的不仅是树木的存亡，更是美国法治体系中制衡政治的生动缩影。以下为原文翻译，保留原文信息与结构，以中文爆文风格呈现：

华盛顿（美联社）——一场围绕特朗普总统计划翻新的历史性高尔夫球场的法律纠纷中，一名联邦法官周一告知美国政府：若未事先通知，禁止砍伐超过10棵树。

美国地方法院法官安娜·雷耶斯在远程听证中表示，她暂时不会对华盛顿保护联盟提起的诉讼发布临时限制令。但她同时要求国家公园管理局，若计划砍伐超过10棵树，必须先与政府律师商议方案。

周一听证前，原告方以紧急请愿形式要求停止球场施工，援引新闻报道称大规模翻新将于当日启动。

国家公园管理局下属国家广场与纪念公园负责人凯文·格里斯在听证中表示，当日并无施工计划，但透露正在进行安全评估。

雷耶斯向双方表示，她无意扮演《公园与游憩》情景剧中的角色，但强调“也不希望看到树木被推土机铲平”。

“我不是艾米·波勒，”她引用该剧主演时说道。

听证期间，法官提到获悉现场已设置施工关闭告示，格里斯随即安排人员核查。他稍后汇报称并无此类告示。雷耶斯强调，若发现告示，需立即通知政府方律师。

针对内政部的起诉书指出，特朗普政府对东波托马克公园（含东波托马克高尔夫球场）的翻新行为，将违反1897年创建该公园的国会法案。这部已实施约130年的法案规定该公园用于“民众的娱乐与休闲”。球场本身于1919年开放。

作为高尔夫爱好者的特朗普，还计划翻新华盛顿郊外一座曾有多位前总统使用的军用球场。