编者按：这是一篇关于美国政治博弈的深度报道，揭示了特朗普政府与民主党在消费者金融保护局（CFPB）存废问题上的激烈交锋。原文细节丰富，反映了美国选举政治中两党斗争的现实：民主党试图通过一系列投票将共和党议员置于两难境地，既凸显削减监管的经济影响，又为选举年造势。在编译成中文语境时，我们保留了原文的客观信息与HTML标签，同时调整了表达以增强可读性和冲击力，旨在让国内读者快速把握事件核心及其政治寓意。

纽约讯——美国参议院民主党人计划就特朗普政府瓦解消费者金融保护局（CFPB）一事发起多轮投票，此举旨在让2025年选举年中的弱势共和党议员们被迫投出政治上棘手的赞成或反对票。

这项定于本周三进行的投票计划，由美联社独家披露。它针对的是自2025年2月共和党政府接管CFPB以来，该局对规章或监管规则所做的调整。在同时兼任特朗普总统预算局长的代理局长罗素·沃特领导下，该局已撤销了67项政策。沃特公开声称，他的目标就是要实质性地拆解这个机构。这一连串投票旨在突显受沃特及白宫影响的数十条规章和法规。

根据《国会审查法》，参议员可以提出所谓的“否决联合决议”来推翻联邦机构新近敲定的法规。尽管这些决议预计一项都不会通过，但民主党人正利用这些投票来强调他们在选举年对经济议题的立场。

民主党预计将提出20项决议，针对涉及债务催收、先买后付公司、透支费用及其他消费金融问题的政策变化。

该行动由马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦牵头，她是参议院银行委员会的民主党最高级别成员。沃伦2007年在哈佛大学法学院任教授时就提议创建CFPB，她被视为此机构在国会的最强支持者。

沃伦在计划于周三参议院发表的演讲中表示：“今天，我们将听到20位参议员讲述特朗普政府如何通过撤销CFPB的常识性规则，伤害了美国家庭——以及国会如何纠正这些错误。”

《国会审查法》允许国会在联邦机构规则最终敲定后，有机会将其推翻。这项1996年颁布的法律在前二十年鲜少使用，但在特朗普第一任期期间使用频率增加，当时共和党控制的国会推翻了十几条由民主党总统奥巴马政府最终敲定的规则。反过来，民主党在2021年也利用该法推翻了特朗普时期的几项政策。

在选举年，这些投票可能被用作攻击那些濒临连任的弱势共和党参议员的弹药，包括缅因州的苏珊·柯林斯、阿拉斯加州的丹·沙利文和得克萨斯州的约翰·科宁。

沃伦说：“我恳请我的共和党同僚敞开心扉，为他们当选要代表的消费者投下票。”

在特朗普第二任期，CFPB几乎已无法运作。该局大部分员工仍被命令不得工作，如今CFPB的大部分事务就是卸下之前在民主党总统乔·拜登及特朗普第一任期所做的工作。随着特朗普的大型减税和支出削减法案降低了该机构从美联储获得的资金，预测该局的运营预算也将缩水。

国会在2008年金融危机及随后的经济衰退后创建了CFPB，旨在作为一个独立的金融监管机构，对消费金融产品和服务拥有广泛的执法权。该局在2024年估算，它已向美国消费者返还了175亿美元，并对金融公司处以了40亿美元的罚款和处罚。

多年来民调显示，选民对CFPB及其使命始终有跨党派的支持。由两党民意调查公司莱克研究合伙公司和切萨皮克海滩咨询公司进行的一项三月份调查发现，超过八成美国人（包括大多数共和党人）表示支持该机构在监管银行及其他金融服务公司方面的作用。