周一，OpenAI在一场决定性的法庭胜利中，联邦陪审团裁定埃隆·马斯克在向该公司及其联合创始人提起法律诉讼前拖延过久，从而结束了这场备受瞩目的硅谷法律战。

这一迅速达成的裁决为为期三周的审判画上句号，期间多位科技巨头出庭作证。马斯克声称，OpenAI转向盈利性业务背离了其最初的非营利使命。

奥克兰联邦法院的陪审团认为，马斯克对OpenAI首席执行官山姆·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼、OpenAI基金会以及微软的指控因超过诉讼时效而被驳回，拒绝了这位亿万富翁的核心论点。

法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯曾请陪审团就此事提供建议，她接受并确认了他们的决定。

这一结果使OpenAI免于一场可能危及生存的法律威胁。

如果马斯克胜诉，他曾试图迫使该公司恢复非营利结构——此举将打乱其计划中的首次公开募股，并切断与主要投资者的关系，包括微软、亚马逊和软银，这些公司在全球AI竞赛中已向OpenAI投入了数十亿美元。

“陪审团的裁决证实，这起诉讼是一场虚伪的尝试，旨在破坏竞争对手并掩盖其对OpenAI过去与未来的一系列非常糟糕的预测。”OpenAI律师威廉·萨维特在法院外表示。

“马斯克可以提出他的指控，也可以讲述他的故事，但这九名陪审员发现，他的故事只是故事而已——并非事实。”他补充道。

身为世界首富的马斯克起诉OpenAI，是因为该公司从一个不起眼的非营利组织转变为ChatGPT背后的8500亿美元巨头。他声称，奥特曼和布罗克曼不当使用了他捐赠的3800万美元，而这笔钱本意是维持OpenAI作为致力于为人类利益开发AI的研究实验室。

陪审团首先需要解决一个门槛问题：马斯克在2024年提起诉讼——距离他最后一次捐款四年后——是否超过了法定时效。

陪审团认定他没有及时行动，因此在权衡案件实质之前就结束了案件。

法官在审议前裁定，陪审团关于诉讼时效的裁决仅为建议性，但她表示可能会遵循其建议——她确实这样做了。

如果案件继续审理，陪审团——最终由法官决定——将判定OpenAI的联合创始人是否挪用马斯克的捐款并违背对他的承诺，以追求商业道路并为自己牟利。

审判结果在很大程度上预计将取决于这九名陪审员会相信哪一位争吵不休的亿万富翁。

数小时的质询和证词主要集中在奥特曼的诚信以及他作为CEO在幕后操纵的行为上，这些行为激怒了许多同事，其中不少人已离开OpenAI。

OpenAI的律师则反击对马斯克的攻击，指出他关于OpenAI早期阶段的叙述经常自相矛盾，并仔细审视了希冯·齐里斯——马斯克的商业伙伴，与他育有四个孩子——的证词，她曾担任这些科技高管之间的中间人。

马斯克于2018年离开OpenAI，此后通过他的火箭公司SpaceX继续从事AI项目，而他创立的AI初创公司xAI在与OpenAI及另一家知名加州AI公司Anthropic的竞争中举步维艰。

奥特曼于2023年11月因缺乏坦诚被OpenAI董事会意外解雇，后在员工压力下复职。他带着关于操纵和有毒工作文化的指控走出审判，而裁决并未完全解决这些问题。

微软作为OpenAI最大的支持者，已承诺投入130亿美元，同样未受影响。

“这是奥特曼和OpenAI的重要胜利，通过移除这场黑云审判，为IPO扫清了道路。”韦德布什证券的丹·艾夫斯告诉记者。

“马斯克在这起诉讼中制造了噪音，但归根结底，这更像是肥皂剧，而非对OpenAI的长期负面影响。”他补充道。