【编者按】 这篇报道揭露了以色列近期通过的一项极具争议的立法：设立特别军事法庭审判被指控参与2023年10月7日袭击的巴勒斯坦人，并允许判处死刑。表面说是“伸张正义”，实则是一场充满政治算计的复仇仪式。从联合国人权高专到国际律师协会，从人权观察组织到以色列自己的人权团体，无不质疑这法庭的公正性，因为它建立在秘密证据、缺席审判、缺乏公平程序的基础上。更讽刺的是，以色列官方把整个加沙民众都钉在“共犯”的十字架上，连总统赫尔佐格都公开说“整个民族都有责任”——这种集体定罪法，完全是一套熟极而流的政治操作。文章还提到，那些被关押的巴勒斯坦人里很多是平民，甚至包括医院院长这样的知名人士，他们在狱中遭受虐待、强暴，已有数十人死亡。这场“直播审判”与其说是在寻求真相，不如说是在用公共表演转移公众对政府10月7日失职的问责。下面，我们就来看这篇报道的全文——

以色列批准设立特别军事法庭，用于审判被控参与2023年10月7日哈马斯主导袭击事件的巴勒斯坦人，并赋予该机构判处死刑的权力。该决定于本月早些时候通过。

但分析人士、活动人士及联合国等国际组织均质疑，这个法庭能否真正实现司法公正，反而认为它不过是以色列对在押巴勒斯坦人实施报复的幌子。

10月7日袭击事件造成1139人死亡、250人被绑架。以色列通过无休止地循环播放袭击视频，将这一事件的影响无限放大。

半岛电视台调查团队发现，关于10月7日暴行的报道（部分内容失实）被用来为袭击后发动的加沙种族灭绝辩护。截至目前，这场军事行动已导致超过7.26万名巴勒斯坦人丧生。

部分以色列议员已明确表态，希望看到对约300名在押巴勒斯坦人的电视审判能达到何种效果。许多被拘留者被指为平民，人权组织指出，其中包括医院院长胡萨姆·阿布·萨菲亚博士等知名人士。巴勒斯坦被拘留者还遭到身体虐待和强奸，数十人死于以色列监狱。

据推动该法庭法案的共同发起人之一、司法部长亚里夫·莱文称，这项立法是“当前以色列议会最重要的时刻之一”。他补充说：“尽管我们正面临选举，尽管存在诸多分歧，但能在这一刻找到团结的方式，让人感到我们在做正确的事。”他指的是两党对法案的跨党派支持。

胜利者的正义

联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克公开呼吁废除设立该法庭的立法，称任何不符合国际标准的程序都无法实现真正的正义。

国际律师协会也对公平审判的可能性表示担忧。“缺乏公平审判的风险因安全相关案件中强迫性做法的报道而被放大，这些做法可能构成酷刑或其他虐待，导致不可靠信息、虚假供词、错误定罪和严重的司法不公。”国际律师协会表示。

大赦国际、人权观察以及以色列人权组织“贝蒂塞姆”等权利团体也谴责了支撑该法案的法律框架。

“以色列人民需要正义，但我不确定这是否就是正义，也不确定当前的以色列国能否实现正义。”查塔姆研究所高级研究员约西·梅克尔伯格说。他提到了国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔虐待加沙船队国际活动分子的视频事件，该事件在以色列国内完全没有受到惩罚。“我对努赫巴（据称领导10月7日袭击的哈马斯武装分支成员）毫无同情，但正义必须既关乎我们自身和人性，也关乎他们和他们的所作所为。我担心这可能是报复。”

巴勒斯坦人？有罪

以色列政客一贯将所有巴勒斯坦人都归咎于10月7日的袭击。袭击发生几天后，以色列总统艾萨克·赫尔佐格在向新闻界发表讲话时，将袭击责任归咎于加沙的所有男女老少。他告诉记者：“是整个国家都有责任。那种说平民不知情、未参与的言论是不对的，绝对不对。”

此后多年，本-格维尔或同为极右翼政客的财政部长比撒列·斯莫特里赫等政府部长将巴勒斯坦人等同于“恐怖分子”的言论已成常态。

甚至在议会通过法庭法案前夕，巴勒斯坦议员试图用阿拉伯语发言，都足以招致公众旁听席上的“可耻”怒吼，他们似乎立即将说阿拉伯语等同于支持“恐怖主义”。

“我们知道以色列官员将10月7日归咎于整个加沙，”巴勒斯坦法律权利组织“阿达拉”创始人哈桑·贾巴林告诉半岛电视台。“他们的总统，一个所谓的温和派，都这么说了。加沙是以色列的集体敌人。这不是新鲜事。”他提到，在10月7日之前就已存在的立法允许以色列军队在加沙开枪而不承担法律责任。

“现在，我们有一个军事法庭，允许基于秘密证据判处死刑，被起诉者不能全程出席听证会，所有典型的公平程序均不适用。谁投了赞成票？议会的绝大多数人投了。”

犹太以色列人对该法庭以及任何针对加沙巴勒斯坦人的惩罚形式都表现出压倒性的支持。但这并不意味着以色列政府能逃避其在未能阻止10月7日袭击事件中的责任，公众要求对政府当天行动进行调查的压力仍在继续。

本月早些时候，曾在加沙被俘的前人质罗姆·布拉拉夫斯基呼吁所有议员因10月7日袭击辞职。“承担责任，离开我们的生活，”他说。“10月7日每个遇难者的血都沾在你们手上，”他补充道。“在你们离开之前，成立国家调查委员会，调查这里到底发生了什么，这样悲剧就不会重演。”

对10月7日袭击被指控者的电视审判及其可能的死刑执行，足以转移这样的呼声吗？有可能。但政治分析家奥里·戈德堡表示，即使不能，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡也不太关心赢回对手。“内塔尼亚胡已经过了真正在乎的阶段，”“他总是这样运作，似乎我们也允许他这样运作。永远是一场又一场赌博，一次又一次噱头，一天又一天地争取宽限。”