编者按： 澳大利亚，这个号称“幸运之国”的地方，却暗藏着一场全民性的“不幸”——赌博。当政客们在预算日悄悄丢出一份迟到了近三年的回应，试图用新闻拥堵淹没真相，我们不禁要问：到底谁在害怕真正的改革？这份名为《墨菲报告》的审查报告，如雷贯耳地呼吁全面禁赌广告，却遭遇了“已读不回”的敷衍。从“要脸”到“要命”，从11岁孩子被广告包围到借债跳楼的赌徒，每一个数字背后都是血泪。今天，我们不仅翻译事实，更要剥开遮掩的画皮，看清这场“打太极”式的所谓改革，如何让既得利益者笑到最后，而普通人继续为“老千”的KPI买单。以下，是真相时刻。

简而言之

在《墨菲报告》要求紧急赌博改革近三年后，政府才正式回应。参议员戴维·波考克指控政府试图将此次回应“雪藏”。

独立参议员戴维·波考克痛斥政府“懦夫行径”，原因是阿尔巴内塞政府在发布国家预算的同一天，公布了其对2023年赌博危害议会调查的所谓“回应”，波考克形容此举“极其不尊重”。

这份由已故议员佩塔·墨菲主导的调查报告于近三年前首次发布，共提出31项建议，包括紧急逐步淘汰所有赌博广告。

按人均计算，澳大利亚是全球最大的赌博输家，据估计，他们每年在赌博上损失高达315亿澳元。

政府针对这份所谓的《墨菲报告》的回应，于周二对外公开，而当天，全国大部分政治记者都在忙于报道联邦预算案。

政府的回应“注意到”了原报告的31项建议，但既未直接回应，也未全面实施其中任何一条。

“这些改革找到了平衡点，”总理安东尼·阿尔巴内塞在议会上表示，“这样孩子们就不会从小学会把体育和赌博视为密不可分，同时，如果成年人想赌一把，我们也让他们有这个权利。”

这是自阿尔巴内塞于4月2日在国家新闻俱乐部提及该问题后的首个议会开会日——因此，也是提交文件的第一个可行日期。但此举仍招致赌博改革倡导者的谴责，他们认为这份回应不仅是“被雪藏”，更是“极其不尊重”。

“如果政府引以为傲，它就不会试图在预算日把它藏起来，”波考克在周二的一份声明中说道，“这是一种懦弱的尝试，试图逃避对一份严重不足的回应的审查——这份回应针对的是本届议会所见的最重大的公共卫生调查之一。”

建议无人应答

阿尔巴内塞在四月的国家新闻俱乐部上宣布了对赌博广告的若干限制。

他表示，其政府将禁止名人和体育运动员在赌博广告中出镜，禁止在学生上下学接送时段在电台播放赌博广告，并禁止在体育场馆和球员队服上出现赌博广告。

批评者称，这些改革与《墨菲报告》的核心建议相差甚远，后者包括全面禁止赌博广告、设立行业国家监管机构以及禁止投注激励措施。

波考克表示，这些“关键建议根本无人理会”。

“这些并非激进建议……阿尔巴内塞政府没有将赌博视为它所代表的公共卫生问题，并推行基于证据的政策，反而再次将既得利益置于澳大利亚人民之上。”

来自“赌博改革联盟”的马丁·托马斯表示，政府只“半推半就”地采用了这份跨党派报告中的“极少部分”建议。

“总的来说，《墨菲报告》强烈倾向于将赌博危害视为公共卫生问题，因为它给国家带来了巨额的医疗和社会成本，而没有任何迹象表明政府正朝着这个方向前进，”他在周三告诉SBS新闻。

阿尔巴内塞在议会上表示，这些改革在允许成年人和保护年轻人之间找到了平衡。

“它们将带来有意义的改变，”阿尔巴内塞说，这些变革将于今年1月生效。

该法规仍需通过议会批准，这意味着它必须在参议院进行投票，而工党政府在参议院并不占多数席位。

托马斯对此抱有信心，认为这将是加强政府赌博改革的一个契机。

“他们必须进行协商，我希望反对党、小党派以及中立议员都能帮助这些改革更加严谨，这样当它们通过议会时，将更加强大，”他说。

“在那之后，希望我们能获得一套更接近《墨菲报告》要求的、强化的改革方案。”

赌博行业最高机构“负责任的博彩澳大利亚”表示，实施这些变革需要更多时间。

“这些都是重大且成本高昂的改革，需要重大的运营调整，赌博、赛马、体育、广播机构和线上平台迫切需要在2027年1月1日启动日期之前获得明确指引，”首席执行官凯·坎特韦尔向澳联社表示。

坎特韦尔称，“过度监管”可能促使澳大利亚人转向“没有消费者保护、没有安全措施、也不对澳大利亚体育、赛马或纳税人做出任何贡献的非法离岸网站”。