随着戈尔韦西区和都柏林中心区补选的初步计票完成，开箱后的选情格局（正如《爱尔兰时报》/TG4在竞选期间的民调所预测的那样）已基本明朗。

从一开始，社会民主党的丹尼尔·恩尼斯在都柏林就似乎稳操胜券，他在第一轮计票中轻松领先。随后的计票显示他吸收转票的能力超群，最终将轻松击败新芬党的珍妮丝·博伊兰。

一些政党曾担忧的资深罪犯、都柏林独立候选人格里·哈奇获得的浪潮式支持并未出现——反而，持部分反移民观点的独立议员马拉奇·斯廷森表现超出预期，抢走了哈奇瞄准的部分选票。

在戈尔韦西区，局势进展较慢。第一轮计票确认工党的海伦·奥格布将成为左翼领先候选人——因此她应能从左翼转票中大幅受益，尤其是在城市选民中。然而，她与前两名——统一党的肖恩·凯恩和独立爱尔兰党的诺埃尔·托马斯——差距太大，难以挑战议席。

现在断言这两人谁将进入众议院还为时过早——但所有优势似乎都在凯恩这边。奥格布的转票最终可能成为决定性因素，而很难想象这些票会流向托马斯而非统一党候选人。但在此之前还有大量选票需要清点。

那么，这些竞选的赢家和输家是谁？

对社会民主党来说，这是非常美好的一天，证实了该党自上次大选以来已积聚起真正的势头。该党在下一次大选中很难在都柏林中心区保住两个议席，所以加里·甘农或许会考虑欧洲竞选之路——尽管这是后话。

眼下，该党可以陶醉于首都的成功，并为未来进一步斩获制定计划。通常总有一个政党能抓住选民想象力并享受选举浪潮。如果下一次大选出现这种情况，那么社会民主党比任何其他政党都更有机会乘上这波浪潮。

统一党及其领袖西蒙·哈里斯也迎来丰收日。凯恩的当选虽不像恩尼斯那样板上钉钉，但他已超出选前预期，并给了其领袖——过去10天在戈尔韦大力助选——及时的提振。即使在都柏林，虽然雷·麦卡德姆的得票略低于预期，但他表现足够出色，有望在下一次大选中争夺议席。而事实上，这始终是此役的目标。

同样的情况也适用于戈尔韦的奥格布和都柏林绿党的珍妮特·霍纳，印证了爱尔兰选举的第一定律——关键在于候选人。

如果托马斯未能在戈尔韦胜出，这对独立爱尔兰党将是个失望，该党曾希望燃油抗议活动能将他推回家乡。（当然，这仍有可能。）但即使托马斯未能拿下议席，他的高得票率证实了在许多地方，共和党和统一党的右侧存在一个可行选项。

在都柏林中心区，这个选项位于更右翼。格里·哈奇的表现不如某些人预测的那样好，但斯廷森——反建制、对诸多事物充满愤怒——表现更佳。两人在选举中的联合得票，若在大选中重现，足以让其中一人夺得众议院议席；而斯廷森或许是更长期的赌注。

输家阵营也不乏竞争。共和党在都柏林中心区的表现糟透了，可能创下其史上最差的补选成绩。该党在曾经——不久之前——还是其堡垒之一的地区已奄奄一息。不过公平地说，这并不令人意外。然而，戈尔韦西区的情况似乎好得多。该党候选人基利安·基恩将大幅领先社会民主党、绿党——以及新芬党的对手，并有望将大量转票输送给统一党。

玛丽·卢·麦克唐纳在所有领袖中度过最煎熬的一天。她已承认这不是新芬党的一天，并用“压力是留给轮胎的”来驳斥对其领导地位面临压力的说法。很好。但压力同样适用于未能带来选举胜利的政党领袖。

都柏林中心区的失利——在她自己的选区——尤其令该党担忧。这表明新芬党正受到两面夹击：一边是社会民主党的温和左翼，另一边是斯廷森和哈奇的新右翼。尚不清楚麦克唐纳对此是否有应对之策。