编者按： 家暴、谋杀、遣返、难民——这些词汇交织在一起，勾勒出一个沉重而复杂的国际司法故事。一名伊朗男子在澳大利亚杀害妻子后，竟试图通过法律手段阻止自己被遣送至太平洋小岛瑙鲁，最终被七名高等法院法官一致驳回。这不仅是一场关于罪与罚的较量，更折射出澳大利亚移民政策的冷酷与无奈。当难民身份成为“护身符”，当法律在人权与安全间摇摆，我们不禁要问：正义的边界在哪里？今天，就让我们走进这起引发全球关注的案件，看一场“杀人犯”与“国家机器”的终极博弈。（本文为中文爆文改写，保留原意及HTML标签）

澳大利亚墨尔本（美联社）——一名谋杀妻子的伊朗男子，试图阻止澳大利亚将其遣送至太平洋小岛瑙鲁，其历史性上诉被驳回，败诉收场。

七名高等法院法官一致裁定，驳回该男子对去年遣送令的上诉。该遣送令要求他前往这个人口仅约1.2万、签证有效期30年的独立岛国。因澳大利亚保护难民身份，法庭仅以TCXM代称此人。

移民部长托尼·伯克发表声明，盛赞这一判决是澳大利亚把控移民政策的胜利。

“我欢迎法院的决定。在我们的移民体系中，签证被取消必须承担相应后果。”伯克说——他曾就TCXM对遣送令的上诉提出抗辩。

去年，澳大利亚同意向瑙鲁支付4.08亿澳元（约2.96亿美元），用于安置那些无法被遣返回原籍国、且不受欢迎的非公民，安置期最长可达30年。此外，瑙鲁每年还将获得7000万澳元（约5100万美元）的补贴。

目前，已有八名男子根据该协议被安置在瑙鲁。这项协议在澳大利亚国内被批评为“过于昂贵”。

瑙鲁成了澳大利亚政府解决政治难题的“钥匙”。这个难题源自2023年高等法院的另一项裁决——当时法院认定，无国籍人士或无法被遣返回原籍国的人，不能再被无限期拘留在澳大利亚，因为第三方国家提供收容的可能性微乎其微。

受该裁决影响，超过350人（其中包括TCXM等多名重刑犯）被释放，持临时签证留在澳大利亚。这起测试案例由一名被定罪的儿童性侵者提起，法庭代称NZYQ。他是一名难民，也是缅甸受迫害的罗兴亚穆斯林少数族裔成员。

TCXM现年60岁出头，1990年从伊朗来到澳大利亚。1995年，他获得保护签证，却在1999年因谋杀妻子被判处22年监禁。

他的签证被吊销，并于2015年从监狱转移至移民拘留中心，在那里待了八年。伊朗不接受其他国家强制遣返其公民的政策。而澳大利亚也有规定，不将难民遣返回可能面临迫害的国家。

根据新的双边协议，TCXM是首批被选为送往瑙鲁的三名非公民之一。他的上诉遭联邦法院法官驳回，周三高等法院维持原判，终结了他的所有法律途径。TCXM在打官司期间获准留在澳大利亚，目前尚不清楚他何时会被遣送。

他的上诉理由包括瑙鲁的医疗服务不足，无法治疗他的严重哮喘。

他还辩称，澳大利亚与瑙鲁的协议不合法，对他的遣送具有惩罚性质，因此违宪。澳大利亚宪法规定，惩罚必须由法院执行，政府无权干预。

此前，澳大利亚政府曾向瑙鲁和巴布亚新几内亚支付费用，将试图乘船抵达澳大利亚海岸的寻求庇护者安置在条件恶劣的拘留营里。

澳大利亚拒绝让乘船抵达者定居的政策，很大程度上终结了曾经猖獗的——从东南亚港口通过破旧渔船偷渡人口的活动。