编者按： 这篇文章揭示了美国政治中一个令人不安的暗流——以色列游说集团如何通过资金操控选举。随着美国社会对加沙战争的日益不满，AIPAC（美国以色列公共事务委员会）正面临前所未有的信任危机。本文通过伊利诺伊州初选案例，详细解构了这个组织如何利用“外壳政治行动委员会”隐藏资金流向，操控选举进程。在民主选举的表象下，这种“套娃式”政治献金运作正在侵蚀民主透明度。值得注意的是，最新民调显示美国民众对以色列的支持率已出现历史性反转，这标志着中东政策在美国政治版图中的重新定位。以下为原文翻译，保留原标题含义与HTML标签。

华盛顿特区——对伊利诺伊州许多选民来说，三月中旬播出的30秒竞选广告表面上并无异常。

视频以欢快音乐开场，解说员称赞国会议员候选人布什拉·阿米瓦拉是为“真正经济正义”而战的“实至名归人选”。

但这并非真正支持阿米瓦拉当选众议院的努力。候选人本人迅速与其划清界限。

半岛电视台查阅的公共记录显示，这则广告由与美国最大亲以色列游说集团相关的政治行动委员会（PAC）买单。

资金来自美国以色列公共事务委员会（AIPAC），该组织正投入数千万美元试图挫败批评以色列的候选人。

随着中期选举初选白热化，维权人士称AIPAC正对多场国会选举施加影响。他们认为这些策略破坏了选举透明度。

进步组织“正义民主党”发言人乌萨马·安德拉比表示：“每个选举周期，AIPAC都在展现我们民主制度的腐朽和政治资金体系的腐败。每个周期，他们都率先利用这些漏洞为右翼捐助者服务，牺牲选民利益。”

外壳PAC

在伊利诺伊州，这则广告旨在抬高阿米瓦拉，分流更可行的进步派候选人——即巴勒斯坦裔活动家卡特·阿布加扎勒的选票，后者最终以微弱差距落败。

虽然广告署名方芝加哥进步联盟被广泛认为与AIPAC有关联，但直到三月选举结束后才需披露资金来源。

联邦选举委员会收据显示，芝加哥进步联盟的唯一资助者是另一PAC“选举芝加哥女性”，该组织向其注资100万美元。

而“选举芝加哥女性”从AIPAC选举分支机构“联合民主项目”筹集了超400万美元，另从其主要捐赠者布莱尔·弗兰克处获100万美元。

AIPAC还向第三个PAC“可负担的芝加哥”注资130万美元，批评者称此举意在掩盖其在伊利诺伊州的支出。

巴勒斯坦权利倡导者指出，这种“外壳PAC”的使用证明亲以色列组织在美国选民中已沦为“毒药”。他们指控AIPAC采取“俄罗斯套娃”策略——通过PAC间的资金转移隐藏干预初选的痕迹。

安德拉比告诉半岛电视台：“他们在民主党中如此不得人心，以至于必须隐藏自己。我们必须持续揭露，翻遍每块石头确认这些外壳PAC是否由AIPAC资助。”

反弹情绪部分源于公众对以色列支持政策的不满，包括AIPAC支持的美国-以色列联合对伊朗战争及对加沙的种族灭绝攻击。

结果以色列在美国公众中的支持率急剧下降。

本周《纽约时报》与锡耶纳学院民调显示，37%美国选民同情巴勒斯坦人，35%同情以色列人。民主党受访者中同情巴勒斯坦的比例更高达57%。

皮尤研究中心更早的调查显示，80%民主党受访者对以色列持负面看法。

对许多选民而言，AIPAC已成为政治献金过度影响力的象征，特别是在民主党中声名狼藉。一些曾接受其支持的政客如今公开切割。

美国权利组织DAWN执行主任奥马尔·沙基尔表示，AIPAC使用壳组织反映出这种日益增长的排斥：“通过分层PAC结构路由资金以掩盖来源，这暴露的是虚弱而非强大。他们无法为以色列的种族灭绝、种族隔离和种族清洗辩护，所以选择在公众视线外操纵系统。”

透明度缺失

2010年美国最高法院裁决允许企业和倡导团体在选举中无限支出，只要不与支持的竞选活动直接协调。许多PAC无需在选举前列出所有捐赠者，部分影响选举的非营利组织（暗钱团体）甚至完全无需公布捐赠者，且对广告内容几乎没有限制。

专家称AIPAC利用这些漏洞推进目标，但透明度缺失正在多场竞选中制造混乱。

例如在宾夕法尼亚州民主党初选中，候选人阿拉·斯坦福坚称未接受AIPAC资金。但该竞选中最大支出方是支持民主党科学家的PAC“314行动基金”，它支持了身为儿科医生的斯坦福。AIPAC在2024年选举周期向该基金转移了100万美元，但该组织在宾州竞选中参与程度仍不明朗。

进步派州议员克里斯·拉布（曾谴责以色列在加沙的种族灭绝暴行）周二赢得该初选。而在肯塔基州，AIPAC与其他亲以色列组织帮助击败了罕见批评特朗普总统的共和党众议员托马斯·马西。这是美国史上最昂贵的众议院初选，但其中支出最多的PAC捐赠者姓名仍未完全公开。

尽管难以证明AIPAC在某些竞选中支出，安德拉比认为候选人仅与亲以色列组织切割远远不够：“我们知道AIPAC不会向不支持其华盛顿议程的候选人投钱。与其听他们否认获得AIPAC支持，不如问他们在国会将支持什么政策：是否支持对以色列武器禁运？是否承认种族灭绝？是否停止向以色列政府及军队提供资金？这才是有效的试金石。”

AIPAC的关系网

除与UDP及关联PAC合作外，AIPAC还鼓励个人捐赠者向361名议员竞选活动捐款，包括共和党议长迈克·约翰逊和民主党领袖哈基姆·杰弗里斯。受AIPAC支持的国会议员涵盖意识形态光谱，从著名自由派泰德·刘到极右翼反穆斯林人物兰迪·费恩。

前总统奥巴马在2020年回忆录中承认AIPAC在华盛顿的影响力，称政客们担心“冒犯”该游说集团：“那些过于激烈批评以色列政策的人，有被贴上‘反以色列’（乃至反犹）标签的风险，并在下次大选中面对资金充裕的对手。”

截至发稿AIPAC未回应半岛电视台置评请求。尽管影响有据可查，其组织架构和支出仍迷雾重重。

周三，权利组织DAWN发布报告，通过领英信息追踪该组织现任及前任员工及其职业关系网。报告发现许多前AIPAC员工现任职于美国及以色列政府：“66名AIPAC前员工现在美国政府工作，从国会到白宫到军方各部门；近24名现员工曾任职美国政府机构。这种‘旋转门’关系构成华盛顿政治影响力的基石，体现在AIPAC员工与联邦及州工作人员之间数百条职业关联。”

DAWN呼吁AIPAC公开领导层及工作人员姓名：“至少应在官网发布现领导层页面，注明官员、董事会、高级职员及部门主管的照片和履历。同时发布组织结构图。这是同类免税非营利组织已达成的基本透明标准。”值得注意的是，包括DAWN在内的大多数主要倡导组织均公开员工及董事会成员信息。

沙基尔指出，鉴于AIPAC作为非营利组织的免税地位，纳税人“实际上在补贴”这个亲以色列组织：“他们有权知道AIPAC如何塑造美国中东政策，以及谁在为其工作。”