编者按：特朗普政府以安全为由推动在白宫修建豪华宴会厅，表面是为总统提供更安全的活动场所，实则是一场精心包装的政治秀。从白宫记者协会晚宴枪击事件到国家祈祷早餐会，特朗普团队抓住一切机会为这一争议项目造势，但批评者一针见血地指出，这不过是总统的“虚荣工程”，既无法真正解决安全问题，更可能让媒体和政府机构失去独立性。本文深度剖析了这一事件背后的权力博弈与利益算计，带你读懂白宫宴会厅之争的真相。

美国总统特朗普及其政府高官与众多MAGA支持者正大力推动在白宫修建宴会厅，理由是上周六晚白宫记者协会晚宴外发生枪击事件，导致特朗普从华盛顿希尔顿酒店的活动现场撤离。

特朗普及其支持者声称，修建这个备受争议且面临法律挑战、造价高达4亿美元的豪华宴会厅，对于保护他本人及未来总统免遭暗杀袭击和其他安全威胁至关重要。

但批评者认为，白宫宴会厅无法替代举办非政府活动的私人场地，总统无疑仍会前往全国各地乃至全球的众多公共场所露面。

尽管存在上述争议，美国司法部周日致信一名客户正挑战宴会厅建设的律师，暗示白宫记者协会未来可在该宴会厅举办年度晚宴。

助理司法部长布雷特·舒梅特在致代表国家历史保护信托基金的律师格雷戈里·克雷格的信中写道：“待白宫宴会厅竣工后，特朗普总统及其继任者无需再冒险走出白宫安全区域，前往华盛顿希尔顿酒店参加大型集会。”该信托基金正通过诉讼试图阻止未经国会批准的宴会厅建设。

但批评者称，特朗普及其盟友正利用上周六的枪击事件，虚伪地为宴会厅项目寻找借口。

他们还指出，有充分理由相信，即使宴会厅最终建成，特朗普及未来任何总统都不会停止参加白宫外的活动。

批评者更嘲笑白宫记者协会（报道白宫的独立记者组织）同意在白宫举办晚宴的想法——尤其特朗普这位媒体严厉批评者入主椭圆形办公室时更不可能。

白宫记者协会主席、哥伦比亚广播公司记者江伟嘉未立即回应CNBC的置评请求。

但波因特研究所伦理与领导力中心高级副总裁兼主席凯莉·麦克布莱德表示：“他们绝对不可能这么做。”该研究所是致力于推动新闻伦理发展的非营利组织。

麦克布莱德一直是白宫记者协会晚宴的批评者，她在4月16日发表的文章中将其描述为“与报道对象的权贵们共赴红毯交际派对”，并称“从来就不是好主意”。

麦克布莱德写道：“每年自我合理化说这只是与报道对象共处的文明表现，但无法消除公众对我们独立性的质疑。”

麦克布莱德在接受CNBC采访时表示：“我无法想象，即使是认为应该保留晚宴并邀请总统的人，也不会觉得把晚宴搬到白宫自有场地是个好主意。”

“这解决了安全问题，但给记者制造了更大问题，对吧？他们现在要为这场活动受制于白宫，”她说，“他们失去了独立性。如果原本的形象就很糟糕，那么在白宫控制的宴会厅举办就完全不可接受。”

她对特朗普政府如此迅速利用白宫记者协会晚宴枪击事件为宴会厅造势并不意外。“特朗普一直是个出色的机会主义者，”她说。

同样不确定的是，其他非媒体非政府团体是否愿意在总统控制的宴会厅举办包含总统出席的标志性活动。

国家祈祷早餐会也在希尔顿酒店举行

自1953年国家祈祷早餐会开始以来，每位美国总统都曾出席，包括特朗普今年2月在众多议员参加的该活动上发表演讲，吹嘘政府打击非法移民的成果。

该早餐会一直在华盛顿希尔顿酒店举行，自上世纪80年代起就固定在此，与上周六白宫记者协会晚宴同一场地。希尔顿酒店拥有3万平方英尺的宴会厅，是华盛顿最大的宴会厅之一。

弗吉尼亚州共和党众议员、祈祷早餐会联合主席本·克莱恩周二向CNBC发表声明称，明年该活动仍将在希尔顿酒店举行。

“今年将这一活动带回华盛顿希尔顿酒店是荣幸，再次举办时安保将是重中之重，”克莱恩表示，“我支持新建白宫宴会厅，但相信特勤局有能力确保总统安全。”

民主捍卫者基金首席法律顾问兼道德与反腐败主任弗吉尼亚·坎特表示：“利用潜在的悲剧事件为这个人建造镀金宴会厅，简直是可耻。”该倡导组织曾多次对特朗普政策提出法律挑战。

“我认为他们连两拍都没犹豫就开始推行这个辩护理由，”坎特说，“难道总统只会在宴会厅举办活动？我们还要在特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园再建一个吗？”

坎特指出，总统职位除了政府职务，还“具有政治性”。“他必须在白宫以外的活动中走到民众中去，”她说。

特朗普及其他总统穿梭全国乃至全球

坎特表示，特朗普为宴会厅提出的安全理由与他前往全国各地包括集会的活动相矛盾。“这太疯狂了，他每个周末都去打高尔夫，”她说。

特朗普在2024年9月15日于西棕榈滩特朗普国际高尔夫俱乐部打高尔夫时曾遭暗杀未遂，特勤局特工挫败了那次企图。

“宴会厅是虚荣工程，不是国家安全工程。它之所以被创建，是因为他想在白宫留下自己的印记，”坎特说，“解决办法不是在每次出现安全事件时就建个宴会厅。”

坎特指出，如果特朗普或其他总统坚持要求在其做客的宴会厅举办活动，“这将让他控制宾客名单。”她预计这将是白宫记者协会无法接受的。

白宫发言人戴维斯·英格尔周二在回应批评时表示：“正如特朗普总统一再强调，白宫早就需要一个安全可靠的设施来举办大型公众集会，同时不危及总统及所有工作人员、客人和访客的安全。”

“宴会厅精心设计了增强安保功能——包括防弹玻璃、无人机探测技术、防弹材料以及一系列国家安全功能，使其成为世界上最安全的宴会厅，”英格尔说。

政府监督项目代理政策与政府事务副总裁迪伦·赫德特勒-高德特表示：“白宫确实需要一个更大的娱乐空间，这有一定道理。我不认为这完全是个荒谬的想法。”他指出，目前白宫举办大型活动时需在草坪上搭帐篷。

但赫德特勒-高德特反对特朗普宴会厅项目推出方式：未经国会授权、未征求其他政府机构意见、由与联邦政府有业务往来且受监管的公司提供私人资金。

他还提到特朗普在希尔顿酒店枪击事件撤离后不久就在白宫新闻发布会上提及宴会厅，以及支持者次日便在社交媒体上广泛利用该事件为宴会厅造势。

“如此迅速、如此普遍，这似乎是借口，”赫德特勒-高德特说。尽管枪击事件导致一名加州男子因试图暗杀特朗普等罪名被捕“非常严重”，但“试图利用此事……在我看来相当可恶”。

他怀疑宴会厅若建成能否像特朗普所说那样被外部团体广泛使用。“白宫允许行业协会租用宴会厅举办晚宴的可能性有多大？”赫德特勒-高德特问道。他推测在特朗普任内，会使用宴会厅的团体可能是“更广泛的MAGA生态系统”。

在周一晚间的法庭文件中，司法部在辩护特朗普时加倍攻击国家历史保护信托基金，称其名称“虚假”，主张联邦法官解除阻止建设的禁令。

代理司法部长托德·布兰奇写道：“周六的擦肩而过——这是自2024年以来针对特朗普总统的第三次暗杀企图——证实了本应显而易见的事实。总统需要一个安全的大型活动场所，而这在华盛顿特区目前并不存在。出于特朗普总统、未来总统及其家人、内阁和工作人员的安全考虑，法院阻碍该项目的禁令不应继续维持。”