韦斯·斯特里廷表示，女性被当作“声音无关紧要的二等公民”对待。他补充说：“残酷的现实是，英国国家医疗服务体系（NHS）即使在最基本的医疗保健指标上，也在辜负女性和女孩。”这位卫生大臣新的女性健康战略承诺拨款7200万英镑。问题在于，他的新男性健康战略承诺拨款7900万英镑。差距虽小，但足以让他陷入麻烦。一家妇科癌症慈善机构的首席执行官阿西娜·拉姆尼索斯已在急于求成的媒体面前表态，抗议这种不平等。“承认是不够的，”她说，“我们需要的是专用资金。”

700万英镑对NHS来说只是个小零头，但这场争论表明，医疗保健的优先事项如何被压力团体、媒体投机和习惯性漠视扭曲。这就是现代NHS：越来越臃肿、越来越低效，并且无休止地追求头条新闻，而不是实际成效。问题不在于什么能带来最大的健康收益，而在于谁的声音最大。

尽管我是男性，但我对女性健康有职业上的偏向。我是NHS的医生，同时也是某生物技术初创公司的首席科学官。我们专注于子宫内膜异位症——这是一种通常局限于子宫内壁的组织在身体其他部位生长，导致一系列痛苦的疾病。诊断需要近十年时间，部分原因在于它可能仍需要手术。

医学界的厌女症也起了作用，女性的健康问题长期以来被以男性为主的行业忽视。这种情况正在改变，尤其是因为现在大多数医生都是女性。我们研究子宫内膜异位症，在一个理性的市场中，这实际上意味着我们认为可以赚钱。未满足的临床需求就是未满足的市场需求。资本主义并不完美，但在许多情况下，它是现有最好的体系。我们在做国家没有做过、或者尝试做却做得很差的私人领域工作。我认为我们会成功，而通过做好事赚钱是资本主义最吸引人的特点之一。

专用政府资金则不同。一个严肃的体系会资助最有效、每英镑能带来最佳结果的项目。这应该是持续关注的焦点，同时考虑到少数情况下，不寻常的痛苦需要特殊对待。我们在这些最新公告中看到的完全不是这样。这不是出于社会最大利益的政府行为，而是由倡导团体、公关和追求头条新闻驱使的政策。

我们在女性健康方面确实失败了，但这可能不是你想象的方式。英国最大的可调整的死亡和残疾原因是心血管疾病，主要是心脏病发作和中风。女性被漏诊和治疗不足。心脏病仍被视为男性疾病，但它杀死女性的数量远多于乳腺癌。心血管医学中的性别差距是国家丑闻，但它不适合做头条新闻。所以压力团体和政客们都不太感兴趣。他们被“好看”的东西驱使，而不是被维护健康的东西。

健康基金会本周发布的分析显示，我们的健康预期寿命正在下降。在其他可比国家，它正在上升。女性比男性活得更久，但健康时间占其寿命的比例更低：女性为73%，而男性为77%。多出的寿命很大程度上是生病的寿命。

政府回应承诺“采取激进措施，如一代人的禁烟令和打击垃圾食品广告”。这个“庞大机构”认识到根本问题是经济和生活习惯，并认为正确的回应是“社会工程”。

国家无法不塑造行为，但它应该努力避免做得这么糟糕。禁令、检查员以及不断膨胀的国家及其公共卫生盟友的日益干涉，只会制造噪音，而不是健康。我们不需要更多的政府。我们需要更少但更好的政府。我们需要激励人们工作和活跃的激励机制，而不是引导他们靠收入支持生活，并贴上疾病标签，让人感到无力并扮演那个角色。

如果我们的目标仅仅是预期寿命的性别平等，我们几乎不会为女性医疗提供资金——她们活的时间比男性长得多。但我们更好的目标是有效性和效率。在这些指标上，我们严重辜负了女性，也以不同方式辜负了男性。我们经常谈论国家的健康。我们的国家正在失败，无论是在宏大战略上，还是在围绕700万英镑的争吵中。我们的习惯是无能地干预。结果，我们给国家带来了更差的经济、恶化的公民社会、越来越庞大的NHS，以及越来越差的健康结果。

如果我的工作进展顺利，很快就能*无需手术*诊断和监测子宫内膜异位症。同样的技术也可能在炎症性关节炎和间质性肺病上带来重大改进。最新消息进一步证明，总体而言，我们正在倒退。科学在进步。政治却没有。