编者按： 美帝最高法院的一纸裁决，再次将科技巨头苹果推上风口浪尖。这场由“堡垒之夜”开发商Epic Games挑起的反垄断诉讼，看似是商业利益的较量，实则是数字时代平台权力与开发者生存权的终极博弈。苹果的“苹果税”制度，即对所有通过App Store产生的数字交易收取30%的佣金，早已成为全球开发者心中的“达摩克利斯之剑”。而Epic的硬核对抗，不仅是商业上的“掀桌子”，更是对数字市场公平规则的呐喊。如今，最高法院驳回苹果的暂停请求，意味着这场“世纪对决”将进入更深层的法律鏖战。作为普通人，你可能觉得这只是巨头打架，但每一次App内的购物、每一次游戏充值，都与这场判决息息相关。因为，它决定了数字世界里的“路权”——谁有权定价，谁又能自由通行。

华盛顿，5月6日电——美国最高法院本周三驳回了苹果公司的紧急请求，拒绝暂缓一项司法命令。该命令认定，这家iPhone制造商因违反法院强制要求对其利润丰厚的App Store进行重大改革，构成了对“堡垒之夜”开发商Epic Games反垄断诉讼中的藐视法庭行为。

大法官埃琳娜·卡根代表最高法院，拒绝暂缓旧金山第九巡回上诉法院的裁决。该裁决认定，苹果在Epic就App Store费用提起的诉讼中存在藐视法庭行为。苹果此前寻求暂缓执行，以便有时间将对第九巡回法院的裁决向最高法院提出全面上诉。

苹果与Epic围绕App Store规则的争斗已持续多年。这场纠纷的最新议题——藐视法庭裁决以及苹果须履行的法院命令义务范围——已提交至最高法院。苹果曾表示，第九巡回法院的裁决将影响数百万App购买交易的进行方式。

去年，Epic Games在2020年提起的诉讼中赢得了藐视法庭命令。这场诉讼旨在削弱苹果对使用其iOS操作系统的应用内交易的控制权，以及对应用分发方式的限制。

苹果在Epic的诉讼中基本获胜，但2021年一项法院禁令要求其允许开发者在应用中添加链接，引导用户使用非苹果支付方式。

苹果虽允许添加链接，却推出新限制：若用户在点击链接后七天内通过App Store外的支付系统完成购买，开发者需向苹果支付27%的佣金。而通过App Store内购买，苹果则向开发者收取30%的佣金。

Epic认为，新的27%佣金制度公然违反了此前的禁令。2025年，美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定苹果因违反禁令而构成民事藐视法庭。

去年12月，第九巡回法院维持了法官的藐视认定，但允许苹果就其对通过App Store分发但使用第三方支付系统购买的数字商品应收取多少佣金提出新论点。

苹果否认违反法官禁令，并辩称该禁令不应适用于Epic Games之外的数百万开发者。

苹果在提交给最高法院的文件中表示：“全球监管机构正密切关注此案，以确定苹果在美国以外的庞大市场中，对相关购买交易应收取何等的佣金费率。”

Epic则主张，法院不应允许苹果规避原禁令，否则将“给苹果更多时间继续以牺牲消费者和App开发者利益为代价不公平地牟利。”