编者按：在数字时代，内容创作者与科技巨头之间的版权博弈愈演愈烈。近日，欧洲法院一纸判决，让meta在意大利的版权补偿之争中败下阵来。这不仅是一场法律较量，更关乎信息生态的公平与尊重。当AI训练需要海量内容，却不愿为原创付费时，传统媒体和作者的生存空间被挤占。此案为全球科技行业敲响警钟：没有合理补偿，创造力何以持续？让我们走进这场跨国裁决的背后细节，了解它对版权格局的深远影响。

卢森堡，5月12日 — 周二，meta平台在与意大利监管机构的法律战中落败。欧洲最高法院支持意大利电信监管机构的决定，即meta应为使用新闻文章片段向出版商支付补偿。

此案凸显了出版商、创作者与科技公司之间旷日持久的版权争斗。这场争斗聚焦于将报刊文章或作者作品用于AI训练，已引发针对meta、OpenAI和Anthropic等公司的侵权诉讼。

"欧洲法院裁定，出版商获得公平补偿的权利符合欧盟法律，前提是该报酬构成对其授权在线使用出版物的对价。"总部位于卢森堡的欧盟法院表示。

该案源于meta质疑意大利通信管理局AGCOM的权力，即其有权确定在线平台应为使用报刊文章支付的补偿金额。

meta辩称，此类国家措施与欧盟版权法已赋予出版商的权益相冲突。

随后，一家意大利法院请求欧盟法院提供指导。

该案编号为C-797/23 meta Platforms Ireland（公平补偿）。